BREAKING: Bryd bare loven. Antipiratgruppen er kommet med et svar.

Forvirret

Så er det lykkedes at få en udtalelse fra Antipiratgruppen. Deres svar er lige så forvirrende som lovgivningen.

I svaret fra Antipiratgruppen står der bl.a. følgende:

Som hovedregel er det ikke tilladt at omgå såkaldte effektive tekniske foranstaltninger (f.eks. en kopispærring) uden samtykke fra rettighedshaverne. Dette fremgår af ophavsretslovens § 75 C, stk. 1. Det er derfor som udgangspunkt ikke tilladt at omgå en kopispærring uden tilladelse fra den relevante rettighedshaver. Det er dog lovligt at omgå spærringen, hvis det er nødvendigt for at se filmen (privat). Det vil f.eks. være tilladt at omgå en spærring på en DVD, hvis DVD’en ikke fungerer på ens styresystem på computeren. Uanset dette er det dog ikke tilladt at fremstille en kopi af filmen ved at omgå kopispærringen. Dette fremgår af ophavsretslovens § 11, stk. 3, 1. pkt. Hvis en DVD har en kopispærring, må man derfor ikke omgå kopispærringen og lave en kopi af filmen til f.eks. sit mediecenter. Deri har du ganske ret.

De starter altså med at sige, at det jeg, og mange andre, foretager mig er ulovligt. Det er jo også, hvad kulturministeriet har skrevet til mig. Ingen overraskelse her.

Men så kommer det mest overraskende i hele svaret:

Når det er sagt, er det væsentligste formål med reglen at sikre mod misbrug ved, at film og musik kopieres og distribueres ulovligt videre. Man har fra Videogramforeningens side bestemt ingen interesse i at sagsøge forbrugere, der som dig, har købt lovlige produkter – tværtimod.

De agter altså ikke at gøre noget. Det er jeg da glad for at høre.

Men svaret er jo bare lige så selvmodsigende som loven. Loven siger du godt må, men så alligevel ikke.

Antipiratgruppen siger, at det er ulovligt det jeg gør, men de vil ikke gøre noget ved det.

Vi har altså her en lov, som alle, kulturministeriet og Antipiratgruppen, mener jeg overtræder, men de ønsker ikke at gøre noget ved det.

Men er jeg og andre, så sikre på ikke at blive retsforfulgt i fremtiden? Hvem ved, hvad Antipiratgruppens holdninger er om et år? Eller hvad nu, hvis f.eks. en producent af en film vælger at følge loven, som den er? Vil han så retsforfølge mig.

§75 skriger simpelthen på, at den skal afskaffes. Den har jo ingen virkning i den virkelig verden.

Jeg håber, at kulturministeren efter dette svar fra Antipiratgruppen vil sørge for at loven bliver ændret, så den følger virkligheden.  For uanset at Antipiratgruppen ikke vil retsforfølge mig og andre, så er det jo stadig ulovligt. Det indrømmer alle jo.

Men lad mig konkludere følgende:

Antipiratgruppen siger, at du gerne må bryde loven og tage digitale kopier til eget brug af film du har købt og betalt for, så længe du ikke deler dem med andre.

Antipiratgruppen mener desuden, at der er masser af muligheder for at købe sine film digitalt, de skriver:

Du kan allerede købe stort set al musik digitalt og filmene er også godt på vej, og du kan i fremtiden altså købe produkterne online, hvis det er det, du ønsker. Desuden udkommer flere film i dag inkl. et digitalt eksemplar.

Det er vist nok en sandhed med modifikationer.De film der i dag udgives inkl. en digital kopi, kan efter min research, tælles i meget små antal.

Og de film du kan købe digitalt er låst til bestemte systemer, og du kan ikke afspille dem i en afspiller af eget valg.

Men det er jo også kun fremtidens filmindkøb. Hele sagen drejer sig jo om de film vi allerede har anskaffet.

Den sidste udtalelse fra Antipiratgruppen, jeg vil kommentere, er denne:

Svaret er naturligvis baseret på, at det rent faktisk forholder sig som beskrevet (og at du om nødvendigt kan dokumentere dette), at du således indestår for, at du udelukkende kopierer lovlige eksemplarer af film indkøbt til eget brug ind i dit mediecenter, samt at de elektroniske eksemplarer af de indkøbte film ikke anvendes på anden vis.

De skal selvfølgelig stille ? ved, om det nu også er lovlig købte film, jeg snakker om.

Forventer de virkelig, at man som filmelsker og mediacenter ejer, skal gemme kvitteringer for filmkøb fra 2-3-4-5 år tilbage?

Hvad mener du om Antipiratgruppens svar?

Læs hele deres svar her:

Svar fra Antipiratgruppen på anmeldelse

Skrevet af

Kommentarer

Udgivet

  • 3. december 2009 14:54

Opdateret

  • 21. januar 2010 08:01

Kategorier

Tags

test

27 Kommentarer

  1. TV2Beep TV2Beep
    Posted 3. december 2009 at 14:50 | Permalink

    @frustreret ja jeg så det faktisk lige som det kom ud! Den kigger vi på
    via Twitoaster

  2. TV2Beep TV2Beep
    Posted 3. december 2009 at 15:21 | Permalink

    @frustreret Vi skulle bare noget mere konkret at gå efter: http://beep.tv2.dk/entry.php/id-350951.h...
    via Twitoaster

  3. Posted 3. december 2009 at 14:45 | Permalink

    @TV2Beep Så er der nyt: Svar fra Antipiratgruppen: Bryd bare loven http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=... #digitalekopier
    via Twitoaster

  4. Jesper Lund
    Posted 3. december 2009 at 16:10 | Permalink

    Hehe, ret interessant at APG henviser til de “digitale kopier” som følger med visse DVD og Blu-Ray film. Disse digitale kopier kommer nemlig, surprise surprise. med deres egen DRM som forhindrer afspilning på mange platforme (min Popcorn Hour media player kan eksempelvis ikke afspille den slags, og det samme gælder mine computere der kører Linux.) for slet ikke at tale om kopiering. Ringen er sluttet og DRM omgåelsescirkuset kan fortsætte…

  5. Thomas Kristensen
    Posted 3. december 2009 at 16:26 | Permalink

    Følgende er godt nok lidt af et sidespor, men synes lige det skal siges.

    kald mig bare paranoid, men jeg er sgu bange for at fremtiden kommer til at byde på Abonnements ordninger på stort set alle felter i Medielandskabet.
    Jeg tænker på Digital Distribution som i sig selv er smart nok for os alimdelige dødelige kunder, problemet som jeg ser det bliver at vi skal betale latterlige store summer for fillm/album/spil pakker som indeholder et minimum af kvalitets produkter og 99,9% Skod underholdning på samme måde som Tv branchen gør og har gjort det i årevis.

    På den måde har de store Medieselskaber nemt ved at retfærdigøre en høj pris da de kan sige “Se vores pakke indeholder gigantiske mængder af underholdning”, som de jo er vandt med at gøre det i årevis med tv pakkerne…

    Så jeg håber sgu ikke at vi ender op med kun at have Digital Distribution for så er vi jo fuldstændig i firmaernes vold, og tænk på at Film/musik/spil vil kun overleve så længe selskaberne føler at de tjener penge på dem, glem alt om at have din kære film samling på hylden som du kan bruge om 50 år hvis du ellers passer på den.

    • Posted 3. december 2009 at 16:31 | Permalink

      Så stort et sidespor er det nu heller ikke.

      Jeg giver dig helt ret.

      Hvis jeg skal købe mine film digitalt, så skal det være hvor jeg downloader den enkelte film til min egen harddisk/NAS. Uden abonnement.

      Jeg vil være sikker på at have råderet over filmen i fremtidsen også. Lige som med mine dvd’er

      Go jul :)

  6. Steffen Friis
    Posted 3. december 2009 at 16:45 | Permalink

    Henrik, skide godt det du har gang i..

    Men det ser ikke ud til at APG gider arbejde med dig, selvom mange i verden nu er begyndt at bakke dig op.

    Jeg synes bare du skal gå til politiet med det, og forsætte i retten, så vi andre også kan få ændret loven så den ikke er nær så lalleglad.

    Jeg overvejede selv at melde mig til APG, men kan se det nok ikke ville nytte.

    Held og lykke fremover.

    • Posted 3. december 2009 at 16:50 | Permalink

      Tak skal du have :)

      Nu skal folketinget, kulturudvalget og kulturministeren, lige have lov til at reagere på den seneste udvikling.

      Men vil de stadig ikke gøre det lovligt, rent teknisk, at drage fuld udnyttelse af sit mediacenter, så må jeg jo se hvad næste skridt bliver :)

      Go jul :)

  7. Posted 3. december 2009 at 17:46 | Permalink

    Hej Henrik

    Gode pointer, leveret på en god og humoristisk måde. Jeg er ked af, at jeg først har opdaget dig dd. Ville gerne have fulgt sagen lidt tidligere.

    Jeg bider mærke i at APG i deres svar til dig skriver, at DU skal kunne dokumentere at du ikke har gjort noget ulovligt. Sidste afsnit “(og at du om nødvendigt kan dokumentere dette)”

    Du er kort inde på det, hvor du undrer dig over at du forventes at have gemt kvitteringer fra evig tid. Det kunne være interessant at spørge APG, om de virkeligt mener at bevisbyrden i en evt. sag skal løftes af forbrugeren.

    • Posted 3. december 2009 at 17:50 | Permalink

      Takker :)

      Jeg har sendt nogle opfølgende ? til Antipiratgruppen, men dem vil de åbenbart ikke svare på via mail. De skriver, at jeg skal ringe i stedet. Vil forsøge i morgen, men de slipper nu ikke for at komme med noget på skrift.

      Dokumentation, dokumentation, dokumentation !!!

      Go jul :)

      • Troels
        Posted 3. december 2009 at 18:00 | Permalink

        Du kunne jo starte med at optage samtalen (det kan flere mobiler). Så kan du jo evt. selv skrive det ned. Om det er sagt eller skrevet ændre intet. Dokumentation er …. dokumentation :D

        • Posted 3. december 2009 at 18:04 | Permalink

          Alle mine penge er gået til film som jeg kan lave digitale kopier af, så jeg har ikke en mobilos med denne funktion :)

          • Mathias
            Posted 4. december 2009 at 08:33 | Permalink

            Det er heller ikke lovligt at optage samtaler med folk uden deres samtykke, hvilket APG ikke behøver give dig – dermed er en optagefunktion på en mobil ikke brugbar til noget som helst ud over at lække til nettet – hvilket de så kunne trække en i retten for..

            Ud over det, super initiativ, som jeg har fulgt med interesse et stykke tid. Lad os håbe du får held tilat få sikret mere frihed for vores digitale medier!

          • Posted 4. december 2009 at 09:36 | Permalink

            Tak skal du have Mathias

            Go Jul :)

  8. Thomas
    Posted 3. december 2009 at 20:30 | Permalink

    “Svaret er naturligvis baseret på, at det rent faktisk forholder sig som beskrevet (og at du om nødvendigt kan dokumentere dette), at du således indestår for, at du udelukkende kopierer lovlige eksemplarer af film indkøbt til eget brug ind i dit mediecenter, samt at de elektroniske eksemplarer af de indkøbte film ikke anvendes på anden vis.”
    Heri ligger måske hele pointen. Imodsætning til normal retspraksis er det din opgave at bevise din uskyld. Hvordan i alverden kan man dokumentere at man aldrig har lånt en kopi af en dvd-skive ud?

  9. Ulrich Ottosen
    Posted 4. december 2009 at 09:53 | Permalink

    Ring da til hende og hør hvorfor de ikke vil hae loven ændret, det skriver hun jo at du godt må.

    • Posted 4. december 2009 at 09:57 | Permalink

      Hvis du mener, Antipiratgruppen, så har jeg sendt dem en opfølgende mail.

      Desuden har jeg tænkt mig at ringe til dem i starten af næste uge :)

  10. Posted 4. december 2009 at 10:21 | Permalink

    Der er en side af det her, som jeg ikke mener bør undervurderes. Nemlig en tendens (globalt set i hvert fald) til at lovgivningen er så stram eller uforståelig, at nærmest uanset hvad man foretager sig, så bryder man loven.

    Det betyder at man, som i dit tilfælde, kan komme ud for situationer hvor, “ja, man bryder loven, men vi vil ikke forfølge det… måske næste gang.”

    Den slags er meget skadende for den respekt for loven som vi (forhåbentlig) alle går rundt med. – Det er ikke nok at forlange respekt for loven. Loven skal også være respektabel.

  11. Posted 4. december 2009 at 11:39 | Permalink

    Jamen det var da et “interessant” svar fra APG… Det lyder næsten helt fornuftigt…

  12. Peter
    Posted 4. december 2009 at 17:28 | Permalink

    Må indrømme, at jeg er enig med de kommentarer der er skrevet herinde. Men det jeg så ikke fatter er: Med det svar du har fået, betyder det jo stadig at antipiratgruppen kan vende på en mønt og lige pludselig sagsøge én alligevel. Plus hva fanden siger de firmaer der ejer distributions rettighederne til det svar. Er sq uforståeligt. Er da træls nå der er komme så godt et program som fx My Movies

  13. pko
    Posted 5. december 2009 at 14:12 | Permalink

    Hej,

    Med hensyn til at gemme dine kvitteringer for indkøb, kunne du eventuelt tilmelde dig http://www.ekvittering.dk.

    • Posted 5. december 2009 at 14:49 | Permalink

      Der er mange muligheder.

      Men det at man som forbrugere skal igennem en masse unødvendige skriverier mv. for at kunne få lov til at se en film man har købt og betalt er hele problemet.

      Det er det der skal ændres :)

9 Trackbacks

  1. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  2. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  3. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  4. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  5. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  6. [...] The full response from Antipiratgruppen can be found here. [...]

  7. By Copia privata, questo on 5. december 2009 at 09:37

    [...] [...]

  8. By Hertil og fremover on 5. december 2009 at 15:36

    [...] komme med et svar senest d. 1. December 2009. Det udtalte de også til pressen, at de ville. Men svaret kom først d. 3. December 2009 efter historien var nævnt i flere medier i udlandet og [...]

  9. By Copia privata, questo è il problema « YBlog on 6. december 2009 at 15:49

    [...] di Henrik Anderson è stato sciolto: ma anche no. L’Antipiratgruppen danese ha alla fine risposto agli interrogativi del cittadino nordeuropeo che aveva manifestato le più ferme intenzioni di [...]

Skriv en kommentar

Din email bliver aldrig offentligjort eller delt. Felter markeret med * skal udfyldes

*
*

Du kan bruge disse HTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>