Hvis man får leveret bare en af Viasat’s kanaler, så ved man at man ikke skal forvente sig det helt store, når det gælder kvaliteten af lyd og billede.
Jeg har før skrevet om kvaliteten af bl.a. TV3+ som ikke er noget at råbe hurra for, derfor havde jeg store forventninger, da Viasat introducerede kanalen tv3+ HD.
Men efter at have haft kanalen i en længere periode må jeg konstatere at betegnelsen HD vel egentlig bare er et salgs-trick fra Viasat’s side af.
Det eneste HD, der indtil nu er blevet sendt på kanalen, er nogle af de direkte fodboldkampe og med finalen i champions leguage snart overstået, går vi en tid i møde, hvor der slet ikke sendes noget HD på kanalen!
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at en kanal der kalder sig selv tv3+ HD ikke sender noget HD overhovedet.
Det er på tide, at forbrugerombudsmanden går ind og kigger på, hvornår det er i orden at bruge tilføjelsen HD til sine kanaler. Hvor meget HD, ikke opskaleret, materiale, skal der sendes på en kanal, før den må kalde sig en HD kanal?
Egentlig er der vel tale om ukorrekt og misvisende markedsføring?
Jeg modtager selv kanalen gennem YouSee, og måske de også skulle begynde at indføre nogle interne regler for at optage en HD kanal?
Ud over den manglende HD på tv3+HD har kanalen også konstant bøvlet med lyden når, der endelig har været sendt HD, men det er en helt anden sag …
4 Kommentarer
Nu har jeg ikke andre HD-kanaler end DR HD og det er måske derfor jeg har en forventning om at en kanal, som kalder sig HD kun sender materiale i HD. Jeg kender ikke den generelle praksis hos de andre HD-kanaler, men det som du beskriver lyder da komplet absurd. Absurd, men egentlig ikke så overraskende, da det jo er Viasat vi taler om…
Dr HD sender som sagt kun ren HD, kanal 5 hd sender en blanding f.eks.
Men her er problemet, at der i et par måneder rent faktisk ikke vil blive sendt noget overhovedet, og normalt er der kun en eller 2 udsendelser i HD om ugen når der spilles bold ….
Efter min mening skal mim. 70-80% af indholdet være “rigtig” HD
DR HD kommer nemt omkring det med at sende ren HD. De sender kun 4 timer om dagen!
Det er naturligvis et spørgsmål om hvad forbrugerne er villige til at betale. Du kan ikke drive en tv-kanal med rene premiere udsendelser i HD. Du kan derfor vælge at sende det indhold som kan skaffes i HD som Kanal 5 gør eller købe en masse brasi HD og kun sende i 4 timer om dagen som DR gør.
Det havde naturlivis klædt TV3+HD hvis de fra starten havde valgt at navngive kanalen TV3sportHD. Jeg tror ikke at Viasat er klar til at afvikle HD båndløst fra deres center i London og derfor venter med at sende serier og film i HD.
Hej Jørgen,
Først vil jeg gerne undskylde det sene svar, den var smuttet
For det andet så sender DR HD mere end 4 timer om dagen, ca. fra 17 til midnat.
Mit problem med TV3+ HD er at de sender maks 8 programmer om måneden der er i HD, det er simpelthen for lidt… Og hen over sommeren slet intet!!
Hvad hvis man køber en chokolade, der i realiteten kun indeholder 1 promille chokolade? det ville aldrig blive accepteret af hverken myndigheder eller forbrugerne … og dog
En Trackback
[...] This post was mentioned on Twitter by Frustreret Forbruger. Frustreret Forbruger said: Bloggen: Tv3+ HD uden HD, en sag for forbrugerombudsmanden? http://bit.ly/b6TWml #viasat #firmatjek #dansktv #viaskvat [...]