Endelig et parti der svarer uddybende på 10 spørgsmål om digitale kopier

Jeg har i dag modtaget følgende indlæg fra piratpartiet, som uopfordret har valgt at svare på de 10 spørgsmål om digitale kopier, som jeg i første omgang kun sendte til de partier, der var valgt ind i folketinget.

Jeg vil gerne takke piratpartiet for, som det første parti, at sætte sig ind i sagerne og svare uddybende (Soc. har svaret, men dog meget kort).  Oversigten med svar eller mangel på samme fra partierne vil blive opdateret i løbet af weekenden.

---

Hvis du finder dig selv på denne side, er du formodentlig enig med mig, når jeg siger, at det er et udtryk for mangel på virkelighedsfornemmelse og fornuft når partierne på borgen ikke tager de problemstillinger den teknologiske udvikling skaber mere alvorligt.

Verden har ændret sig, den bliver ved med at ændre sig, så det kan ikke nytte noget at stikke hovedet i sandet og håbe på at det hele bliver bedre hvis man bare ignorerer problemerne længe nok.

Realiteten er den, at der skal tænkes nyt. Og der skal tænkes større end dagens politikere synes villige til at gøre det.

Her er Piratpartiets holdning til de spørgsmål EnFrustreretForbruger.dk forgæves har forsøgt at få diverse Kulturordførere og ministre til at tage stilling til, en problemstilling vi IKKE vil forsøge at slå hen som
uvæsentlig, men som vi tværtimod mener er essentiel at tage op hvis vi vil bevæge os ind i informationssamfundet.

1. Hvad er dit partis holdning til, at man som betalende forbruger skal bede om tilladelse hos et privat fortagende for at se sine film i sit eget hjem?

Dette er fuldstændig uacceptabelt. Det strider ikke bare imod hvad vi anerkender som god skik i en handel – det faktum at du modtager råderet over den vare du har betalt for – men det strider også kraftigt imod ethvert individs forventning om retten til privatliv, mod retten til at agere selvstændigt uden indblanding og overvågning fra tredjepart.
Situationen er uholdbar, og det står klart, at det er forbrugerne der bliver trådt over tæerne.

2. Hvad er dit partis holdning til, at både kulturministeren og Antipiratgruppen har valgt at ignorere alle forslag, der er blevet stillet?

Det virker desværre som om Antipiratgruppen, på Film- og Pladebranchens vegne, har valgt at ignorere forbrugerenes behov og ønsker i deres insisteren på gamle forretningsmodeller. Deres position er forståelig, men meget lidt sympatisk. Det, der i denne gør denne situation grel, er, at Kulturministeren tilsyneladende køber Film- og Pladebranchens linje uden at stille spøgsmålstegn ved noget som helst, og således overtager deres politik ord for ord. Dette har vi i Piratpartiet selvsagt ikke meget tilovers for.

3. Mener du kulturministeren har levet op til det påbud som kulturudvalget har stillet ministeren?

Hvad Kulturministeren har søgt at gøre kan vi kun gisne om, men for forbrugeren er der ikke sket noget der kan siges at leve op til kulturudvalgets påbud.

4. Vil dit parti tillade en betalende forbruger, der ikke deler indholdet med andre, at tage en digital kopi af et produkt med kopispærringer til brug i fremtidens digitale enheder, uden først at skulle indhente tilladelse fra rettighedshaverne?

Vi vil gå skridtet længere, og søge at forbyde DRM, de tekniske spærringer der i dag lægges ned over digitale medier. Virksomheder har ingen ret til at bestemme over hvad en forbruger kan og ikke kan med et produkt de har købt. Det gælder for kartofler, biler og rulleskøjter, og det skal også gælde for digitale bøger, film og musik. At sælge et bevidst forkrøblet produkt bør ikke være normen, og det virker som om der er brug for at minde visse virksomheder om dette.

5. Hvis dit parti ikke går ind for dette, hvad er begrundelse så for et nej?

- -

6. Hvis dit parti vil gøre det lovligt, hvad er jeres næste skridt så i den henseende?

I vores tilfælde vil det næste skridt være, at søge at komme i en position hvor vi kan få indflydelse. Både på debatten, men også direkte på de politiske beslutninger. Derfor er vi lige nu i gang med at køre i stilling til at blive opstillingsberettigede til næste folketingsvalg, og søger hele tiden at give vores besyv med når disse emner bliver
diskuteret i det offentlige rum.

7. Det er nu tilladt (iht. Venstres kulturordfører) for handicappede at lave digitale kopier. Hvorfor kan dette så ikke lade sig gøre for andre forbrugere?

Det er der heller ikke nogen god grund til at det ikke kan.

8. Kulturministeren mener, at det ikke kan lade sig gøre at lave en undtagelse i ophavsretsloven, da denne bygger på EU’s Infosoc-direktiv. Men handicappede kan som sagt få en undtagelse. Mener du, at ministeren har ret i sin udtalelse?

Uanset om ministeren har ret eller ej, viser denne problemstilling hvor galt det står til med ophavsretsloven, både i Danmark og internationalt. At Ministeren finder det svært at forbyde handicappede at se film er nemt at se, alt andet ville være en PR skandale af dimensioner.

Problemet er, at hele Infosoc-direktivet træder voldsomt på den enkelte forbrugers rettigheder, til fordel for enkelte store virksomheder. Løsningen er dog ikke bare at lappe på de mest grelle tilfælde af mangel på fornuft, men at smide hele direktivet ud og starte forfra, denne gang med forbrugerens interesser med ved bordet.

9. Man må godt tage en kopi af et vhs-bånd, men ikke af en dvd. Hvad er dit partis holdning til / forklaring på, at der skal være så stor forskel på den analoge og digitale verden?

De to forklaringer jeg kan se, er at enten er lovgiverne inkompetente og er blevet trukket rundt ved næsen af lobbyister, eller også er de i lommen på og betalt af selvsamme lobbyister. Lad os håbe at det er det sidste; så er der da i det mindste nogen, som har fået noget ud af situationen.

10. Er der i den nærmeste fremtid planlagt en gennemgang / ændring af loven? Hvis ja, kan du så oplyse om, hvornår dette arbejde går i gang?

Stod det til os blev loven sat på dagsordenen i morgen. Det gør det desværre ikke – lige nu. Men vi arbejder på at få rettet op på den lille detalje.